建设工程监理合同纠纷 （2021）川14民终75号

本案焦点为：1．润成公司于2015年4月23日制作的《监理费及延期工资应付明细表》能否作为本案的定案依据？2．精点公司欠付润成公司的监理费应如何进行核定？3．精点公司是否存在逾期支付监理费的违约行为？是否应当支付润成公司违约金？4．润成公司主张监理费的请求是否已过诉讼时效？5．润成公司是否存在监理失职行为？是否应赔偿精点公司损失1,400,000元？ 关于焦点一，精点公司认为，《监理费及延期工资应付款明细表》系润成公司单方制作，精点公司仅在合同签收处进行盖章，该行为表明精点公司仅对合同进行签收，不代表对合同内容进行确定；且内容涉及要求将监理费转进个人账户，此举涉嫌逃避国家税收，违反了税收相关法律规定，故该明细表不应作为双方之间真实意思表示，不应对双方产生约束力。一审法院认为，首先，精点公司董事长林国栋直接在润成公司制作的《监理费及延期工资应付明细表》的“签收人”一栏签字，并在“签收单位”加盖精点公司印章，同时未对该明细表内容提出异议，即是对该明细表内容本身的一种确认；其次，该明细表除了对延期工资是否需要票据以及付款时间、违约金等作了进一步约定外，其余内容与双方于2015年1月10日签订

本案焦点为：1．润成公司于2015年4月23日制作的《监理费及延期工资应付明细表》能否作为本案的定案依据？2．精点公司欠付润成公司的监理费应如何进行核定？3．精点公司是否存在逾期支付监理费的违约行为？是否应当支付润成公司违约金？4．润成公司主张监理费的请求是否已过诉讼时效？5．润成公司是否存在监理失职行为？是否应赔偿精点公司损失1,400,000元？ 关于焦点一，精点公司认为，《监理费及延期工资应付款明细表》系润成公司单方制作，精点公司仅在合同签收处进行盖章，该行为表明精点公司仅对合同进行签收，不代表对合同内容进行确定；且内容涉及要求将监理费转进个人账户，此举涉嫌逃避国家税收，违反了税收相关法

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终75号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：四川润成建设咨询监理有限公司，住所地成都市温江区柳城镇凤溪大道188号。 法定代表人：朱秋红，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯越江，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：四川精点科技有限公司，住所地四川省仁寿县视高经济开发区。……