运输合同纠纷 （2021）鲁14民终1840号

山东招财万福网络科技有限公司作为一个网络拍卖平台，对委托其拍卖的汽车进行拍卖具备合法性，对其拍卖的车辆的所有权应自买受人交付完毕车款时发生转移。王静作为鼎泰公司的法人及唯一股东，具有代表公司行为的权利，结合鼎泰公司主要业务为二手车交易，鼎泰公司以其法人王静的名义通过网络拍卖平台购买车辆具备合法性，故本案以鼎泰公司作为原告主体适格。对于应当由谁承担赔偿责任问题，敖国深驾驶的事故车辆吉Ａ×××××吉Ａ×××××登记在长久公司名下，且敖国深亦为长久公司员工，结合在事故发生后，鼎泰公司一直与长久公司员工李阳协商赔偿问题，李阳在与跑车公司沟通，由此可知，鼎泰公司需承运涉案五辆车辆前所找公司为长久公司，故鼎泰公司与长久公司之间存在事实上的运输合同关系，对鼎泰公司因事故造成的损失应当由长久公司承担。对于损失数额，虽然长久公司对鉴定的维修费数额存在异议，不应以新的配件价格计算，本院认为车辆损坏后进行维修，配件的更换必然为新件，且长久公司并未提出重新鉴定申请，故对鉴定结果本院予以采信，长久公司应当给付鼎泰公司维修费共计207602元。对车辆贬值费，因鼎泰公司为二手车交易公司，其所构车辆均是用于出售，根据

山东招财万福网络科技有限公司作为一个网络拍卖平台，对委托其拍卖的汽车进行拍卖具备合法性，对其拍卖的车辆的所有权应自买受人交付完毕车款时发生转移。王静作为鼎泰公司的法人及唯一股东，具有代表公司行为的权利，结合鼎泰公司主要业务为二手车交易，鼎泰公司以其法人王静的名义通过网络拍卖平台购买车辆具备合法性，故本案以鼎泰公司作为原告主体适格。对于应当由谁承担赔偿责任问题，敖国深驾驶的事故车辆吉Ａ×××××吉Ａ×××××登记在长久公司名下，且敖国深亦为长久公司员工，结合在事故发生后，鼎泰公司一直与长久公司员工李阳协商赔偿问题，李阳在与跑车公司沟通，由此可知，鼎泰公司需承运涉案五辆车辆前所找公司为长久公司，故

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1840号上诉人（原审被告）：吉林省长久联合物流有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区西新乡东岗村（吉林省长久实业集团有限公司院内）。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：夏铮，北京市君泽君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平原鼎泰二手车交易有限公司，住所地：山东省德州市平原县兴原大街东首。法定代表人:王静，该公司经理。委托……