合同纠纷 (2014)锡商终字第18号

案号
(2014)锡商终字第18号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2014-07-07

裁判要旨

哈伦公司与盛源公司签订的两份代供热协议书是双方自愿签订的,协议内容是双方真实的意思表示,内容合法有效该院予以确认。盛源公司应当按照协议内容履行义务,给付所拖欠的代供热费。由于盛源公司拒绝给付代供热费,因此给哈伦公司造成了损失,盛源公司应承担逾期给付的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。盛源公司所辩称的在80天供热期内有15000平米的供热区域在30天内处于施工状态,尚未接入管网接受供热,应从协议供热面积中扣除相应的供热费答辩意见,结合哈伦公司提供的供热协议书、报告及通知,该院予以采信。但对于15000平米供热区域具体扣除金额,盛源公司对自己主张有责任提供证据加以证明,因盛源公司在2012年至2014年期间已经自行供热,其完全有能力提供证据证明此15000平米供热费的分类计算面积和标准,但盛源公司在庭审及诉讼中没有提供,故其应承担不利后果,既按照每平米5.7元(居民每平米热力费4.4元+居民热价补贴1.3元)计算,从所欠供热费358983元中扣除85500元。对于住建局出具的哈伦公司代供热期间温度不达标的证明,因哈伦公司不认可,且该证明未对供热温度不达标的区域和时间作出明确说明,住建

摘要

哈伦公司与盛源公司签订的两份代供热协议书是双方自愿签订的,协议内容是双方真实的意思表示,内容合法有效该院予以确认。盛源公司应当按照协议内容履行义务,给付所拖欠的代供热费。由于盛源公司拒绝给付代供热费,因此给哈伦公司造成了损失,盛源公司应承担逾期给付的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。盛源公司所辩称的在80天供热期内有15000平米的供热区域在30天内处于施工状态,尚未接入管网接受供热,应从协议供热面积中扣除相应的供热费答辩意见,结合哈伦公司提供的供热协议书、报告及通知,该院予以采信。但对于15000平米供热区域具体扣除金额,盛源公司对自己主张有责任提供证据加以证明,因盛源公司在2012年

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡商终字第18号上诉人(原审原告)正镶白旗哈伦热力有限公司,住所地正镶白旗明安图镇布日都东街七组。法定代表人张富强,经理。委托代理人张庭亮,正镶白旗“148”法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)正镶白旗盛源热力有限公司,住所地正镶白旗明安图镇满达拉图东街。法定代表人XX,经理。委托代理人钱京生,男,1961年1月10日,汉族,现住……