劳动争议 (2019)京03民终16004号

案号
(2019)京03民终16004号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。首先,吕高莲与岩峰伟业公司均符合法律、法规规定的主体资格。其次,岩峰伟业公司认可短信发送号码是其公司人事经理陈阳的,亦认可该电话号码是其公司人事部门公用的电话号码,谁都可以用。由此可见,该短信系岩峰伟业公司人事部门所发,而短信可以看出吕高莲受岩峰伟业公司的劳动管理,且岩峰伟业公司自然人股东、监事姜坚军按月向吕高莲支付劳动报酬。尽管岩峰伟业公司辩称姜坚军与吕高莲有经济上来往,好像是借过钱,但是对此未提交任何证据予以证明,一审法院难以采信。最后,位于顺义区林河大街15号三幢(配楼)一层南侧食堂系岩峰伟业公司承包的食堂,吕高莲提供的劳动属于岩峰伟业公司的业务组成部分。综上,吕高莲和岩峰伟业公司符合建立劳动关系的条件,双

摘要

《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。首先,吕高莲与岩峰伟业公司均符合法律、法规规定的主体资格。其次,岩峰伟业公司认可短信发送号码是其公司人事经理陈阳的,亦认可该电话号码是其公司人事部门公用的电话号码,谁都可以用。由此可见,该短信系岩峰伟业公司人事部门所发,

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16004号上诉人(原审被告):北京岩峰伟业餐饮管理有限公司,住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂6号楼一层202室。法定代表人:季昌亚,副总经理。委托诉讼代理人:胡星笑,女,北京岩峰伟业餐饮管理有限公司员工。被上诉人(原审原告):吕高莲,女,1973年5月28日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:赵连平,北京顺林律师事务所律师。……