小额借款合同纠纷 (2014)平中民二初字第3号
裁判要旨
被告马新明和安源公司与融通公司签订的两份个人借款∕抵押担保合同合法有效,合同当事人应全面履行。融通公司已发放贷款,马新明未按期偿还借款本息,构成违约,应承担违约责任。融通公司主张的借款本金、截至2013年12月20日的利息及催款产生损失费用符合合同约定及法律规定,应予支持。逾期罚息虽有合同约定,但其数额与借款利息之和的总额超出同期央行贷款基准利率的四倍,本院不予支持。另外,平凉融通借保字(2012)第023号合同项下抵押条款所涉及抵押物办理了抵押登记,相应抵押权自登记时即2012年2月28日设立,安源公司应按约定对马新明名下2150000.00的借款本息、损失及实现债权费用等承担担保责任。平凉融通借保字(2012)第055-B号合同项下借款,安源公司仅承诺以自有工业用地抵押担保,但双方未办理抵押登记,抵押权未设立,安源公司对该份合同不承担担保责任。安源公司与融通公司签订的企业借款∕抵押担保合同合法有效,合同当事人亦应全面履行。融通公司已足额发放贷款,安源公司未按约定偿还借款本息,应承担违约责任。同时,安源公司以自有厂房、办公楼为该合同设定抵押,并办理登记,抵押权自登记之日即2012年1
摘要
被告马新明和安源公司与融通公司签订的两份个人借款∕抵押担保合同合法有效,合同当事人应全面履行。融通公司已发放贷款,马新明未按期偿还借款本息,构成违约,应承担违约责任。融通公司主张的借款本金、截至2013年12月20日的利息及催款产生损失费用符合合同约定及法律规定,应予支持。逾期罚息虽有合同约定,但其数额与借款利息之和的总额超出同期央行贷款基准利率的四倍,本院不予支持。另外,平凉融通借保字(2012)第023号合同项下抵押条款所涉及抵押物办理了抵押登记,相应抵押权自登记时即2012年2月28日设立,安源公司应按约定对马新明名下2150000.00的借款本息、损失及实现债权费用等承担担保责任。平凉
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平中民二初字第3号原告平凉市崆峒区融通小额贷款有限责任公司,住所地:平凉市。法定代表人宋小凡,该公司董事长。委托代理人甘锋,甘肃胜友律师事务所律师。被告马新明,男,生于1958年2月12日,汉族,华亭县安源实业有限责任公司董事长,住平凉市华亭县。被告华亭县安源实业有限责任公司,住所地:平凉市华亭县。法定代表人马新明,该公司董事长。原告平凉市崆峒……