建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终950号

关于第一个焦点，本案中，国电南自与乌江水电签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目ＥＰＣ总承包合同》，国电南自与江西宏泰签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目光伏区安装工程分包合同》未违反法律的禁止性规定，应视为合法有效的合同。江西宏泰授权予王海镔与杨军签订的《光伏工程承包施工协议书》，工程内容并非系单纯的劳务合同，违反了法律的禁止性规定，亦违反了江西宏泰与国电南自签订的合同中禁止转包的约定，故该合同无效。因杨军承包的工程已完工，项目已投入使用，视为杨军承包的工程竣工并验收合格，且杨军与江西宏泰之间已就该工程项目的总价款核算无异，故杨军可依合同约定向江西宏泰请求支付剩余的工程款。关于第二个、第三个焦点，杨军与江西宏泰之间的工程款经双方结算认可为4612724.52元，原审法院予以确认。原告陈述江西宏泰已支付工程款为3422740元，江西宏泰辩称已支付工程款为3552290元。庭审中，原告杨军对被告江西宏泰提交的2017年9月16日、2017年9月25日、2019年2月27日、分别支付的款项1160元、3130元、3000元、垫付柴油费173180元、税费645781.43

关于第一个焦点，本案中，国电南自与乌江水电签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目ＥＰＣ总承包合同》，国电南自与江西宏泰签订的《贵州威宁玉龙项目50ＭＷｐ光伏发电项目光伏区安装工程分包合同》未违反法律的禁止性规定，应视为合法有效的合同。江西宏泰授权予王海镔与杨军签订的《光伏工程承包施工协议书》，工程内容并非系单纯的劳务合同，违反了法律的禁止性规定，亦违反了江西宏泰与国电南自签订的合同中禁止转包的约定，故该合同无效。因杨军承包的工程已完工，项目已投入使用，视为杨军承包的工程竣工并验收合格，且杨军与江西宏泰之间已就该工程项目的总价款核算无异，故杨军可依合同约定向江西宏泰请求支付剩余的工程款。

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终950号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨军，男，1981年3月5日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：王凤，云南意衡律师事务所律师，执业证号：15306201911080225，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云秋，云南意衡律师事务所律师，执业证号：15306201110346484，特别授权代理。上诉人……