民间借贷纠纷 (2016)鄂01民终1582号
裁判要旨
王荣华虽辩称其并未于2013年10月7日再次向吴钰借款50万元,但根据吴钰提交的证据,可以认定吴钰于2013年10月7日向王荣华出借了50万元,双方形成了民间借贷关系。王荣华未还款,应承担相应的民事责任。吴钰于2013年10月7日再次向王荣华出借50万元时,虽未要求王荣华另行出具借条或双方另行签订借款协议,但王荣华于2013年10月7日再次在落款时间为2013年4月30日的《借款协议》上签字,且吴钰表示接受的行为,可视为二人均同意对于2013年10月7日的借款50万元,继续按上述《借款协议》中的约定履行相关权利义务。因此,原审法院认定吴钰与王荣华对于2013年10月7日借款50万元的借款利率进行了约定,即月利率为2%。该利率标准未超过法律禁止性规定,故对于吴钰要求王荣华按月利率2%的标准支付从2013年10月7日起至借款本金实际清偿之日止的借款利息的诉讼请求,予以支持。另外,因王荣华需向吴钰支付利息的标准已达年利率24%(2%×12月),故对于吴钰要求王荣华支付违约金的诉讼请求,不予支持。吴岳军作为担保人,为王荣华于2013年10月7日向吴钰借款50万元提供连带责任保证,系其本人真实意
摘要
王荣华虽辩称其并未于2013年10月7日再次向吴钰借款50万元,但根据吴钰提交的证据,可以认定吴钰于2013年10月7日向王荣华出借了50万元,双方形成了民间借贷关系。王荣华未还款,应承担相应的民事责任。吴钰于2013年10月7日再次向王荣华出借50万元时,虽未要求王荣华另行出具借条或双方另行签订借款协议,但王荣华于2013年10月7日再次在落款时间为2013年4月30日的《借款协议》上签字,且吴钰表示接受的行为,可视为二人均同意对于2013年10月7日的借款50万元,继续按上述《借款协议》中的约定履行相关权利义务。因此,原审法院认定吴钰与王荣华对于2013年10月7日借款50万元的借款利率进
正文(节选)
审判长 合议庭成员湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终1582号上诉人(原审被告):王荣华。委托代理人:梁旭光,湖北忠三律师事务所律师。委托代理人:邹德华,湖北忠三律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴钰。委托代理人:陈欢,湖北瑞通天元律师事务所律师。原审被告:吴岳军。上诉人王荣华为与被上诉人吴钰及原审被告吴岳军民间借贷纠纷一案,不服武汉市江岸区(2015)鄂江……