排除妨害纠纷 （2014）安中民三终字第966号

本案争议土地系由村委会于1998年调整给被上诉人胡建旺耕种，并签订了土地承包经营合同，上诉人通过堆放垃圾、阻挡被上诉人收割与耕种等违法方式意图要回争议土地，构成侵权，原审判令其排除妨碍，停止侵害并无不当。上诉人称争议土地系其用其他地块与案外人王贞林调换而来，其对这一地块拥有合法的承包经营权，但村委会在1998年农村土地第二轮延包时并未与其签订土地承包经营合同，而是与被上诉人签订了承包合同。若其认为自己的承包经营权受到了侵害，可以向梅福村委会主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王远福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔素萍审　判　员　　王书卿代理审判员　　闫海英二〇一四年八月二十七日书　记　员　　刘　悦 来源：百度

本案争议土地系由村委会于1998年调整给被上诉人胡建旺耕种，并签订了土地承包经营合同，上诉人通过堆放垃圾、阻挡被上诉人收割与耕种等违法方式意图要回争议土地，构成侵权，原审判令其排除妨碍，停止侵害并无不当。上诉人称争议土地系其用其他地块与案外人王贞林调换而来，其对这一地块拥有合法的承包经营权，但村委会在1998年农村土地第二轮延包时并未与其签订土地承包经营合同，而是与被上诉人签订了承包合同。若其认为自己的承包经营权受到了侵害，可以向梅福村委会主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第966号上诉人（原审被告）王远福。委托代理人陈金龙，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡建旺。委托代理人王春英。上诉人王远福因与被上诉人胡建旺排除妨害纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第01856号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王远福及其委托代理人陈金龙，被上诉人胡建旺委……