合同纠纷 (2019)黔01民终5660号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告吴福生以被告黄文才名义于2014年3月17日缴纳的100,000元矿山环境治理恢复保证金是否系替被告垫资缴纳。原、被告系合伙关系,双方并于2014年3月15日签订的《黄花地矿石厂合伙协议》,双方签订该合伙协议后,相关部门要求缴纳100,000元矿山环境治理恢复保证金。因被告黄文才系白云区麦架镇青山村黄花地砂石厂的经营者,需以黄文才的名义缴纳,原告吴福生在其银行账户取款100,000元后以黄文才的名义缴纳100,000元矿山环境治理恢复保证金属实,被告对此予以认可。原告吴福生称该款系为被告垫付缴纳,但其并未提交足够证据证明,其提交的与被告的通话记录中被告也无明确表示该款系原告为其垫付缴纳,并同意全额退还原告该款等内容。但缴纳100,000元矿山环境治理恢复保证金系原告吴福生缴纳属实,根据《黄花地矿石厂合伙协议》第五条的约定,如国家要求恢复矿山植被,双方共同承担。故该矿山环境治理恢复保证金应由原、被告共同缴纳,被告黄文才也应是该保证金支付的另一义务人,原告履行了超出自己应承担的义务,故被告应返还原告吴福生超出义务多支付的50,000元,并由其补足矿山环境治理恢复保证金的
摘要
本案的争议焦点是原告吴福生以被告黄文才名义于2014年3月17日缴纳的100,000元矿山环境治理恢复保证金是否系替被告垫资缴纳。原、被告系合伙关系,双方并于2014年3月15日签订的《黄花地矿石厂合伙协议》,双方签订该合伙协议后,相关部门要求缴纳100,000元矿山环境治理恢复保证金。因被告黄文才系白云区麦架镇青山村黄花地砂石厂的经营者,需以黄文才的名义缴纳,原告吴福生在其银行账户取款100,000元后以黄文才的名义缴纳100,000元矿山环境治理恢复保证金属实,被告对此予以认可。原告吴福生称该款系为被告垫付缴纳,但其并未提交足够证据证明,其提交的与被告的通话记录中被告也无明确表示该款系原告
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5660号上诉人(原审原告):吴福生,男,1970年6月23日出生,汉族,住四川省岳池县。上诉人(原审被告):黄文才,男,1966年1月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人:张艳林,贵州滔量律师事务所律师,执业证号:15201201510659095。第三人:贵阳市国土资源局白云区分局,住所地贵阳市白云区中环路1号。……