民间借贷纠纷 （2018）辽10民终168号
裁判要旨
《律师执业行为规范》规定：在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师不得同时担任争议双方当事人的代理人。本案中，原审原告的代理人与原审被告的代理人系同一律师所执业律师，故违反该项的规定。另，上诉人主张辽阳市宏盛商砼有限公司的实际投资人及控股人是郝运生，如有必要应当追加郝运生为本案的当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2017）辽1004民初965号民事判决；二、发回辽阳市宏伟区人民法院重审。二审案件受理费11600元，退回上诉人郝连启。审判长 张丽娟审判员 曹丽娜审判员 马喜泉二〇一八年五月八日书记员 董 欣
摘要
（2018）辽10民终168号上诉人王洋、郭飞飞与被上诉人郝运文、郝连启、辽阳市宏盛商砼有限公司民间借贷纠纷 二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终168号上诉人（原审被告）：郝连启，男，1992年9月18日出生，汉族，无职业，住辽阳市。委托诉讼代理人：常福刚，辽宁宏祥律师事务律师。被上诉人（原审原告）：王洋，女，1973年1月6日出生，汉族，无职业，住辽阳市。被上诉人（原审原告）：郭飞飞，女，1988年11月24日出生，汉族，无职业，住辽阳市。上述二位被上诉人的共同委托诉讼代理……