租赁合同纠纷 （2018）辽10民终486号
裁判要旨
辽阳市特种化工厂主张其与辽阳市宏伟区人民政府就案涉土地为租赁关系，并提供了其与辽阳市宏伟区人民政府签订的《房屋拆迁货币补偿协议》，《房屋拆迁货币补偿协议》注明为“场地租赁费”。据此，辽阳市特种化工厂就其主张的事实完成了举证责任，原审仅凭辽阳市宏伟区人民政府的口头抗辩即否定《房屋拆迁货币补偿协议》的效力，实属不当。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销辽阳市宏伟区人民法院（2016)辽1004民初337号民事判决；本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。辽阳市特种化工厂预交的二审案件受理费4424元予以退回。审 判 长 都 伟审 判 员 徐莲凤审 判 员 胡 玲二〇一八年五月七日法官助理 高 石书 记 员 李 玉 马 克 数 据 网
摘要
辽阳辽阳中院（2018）辽10民终486号市特种化工厂诉辽阳市中正塑料制品厂等租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终486号上诉人（原审原告）：辽阳市特种化工厂。投资人：韩春生，厂长。被上诉人（原审被告）：辽阳市中正塑料制品厂。投资人：谷振中，厂长。被上诉人（原审被告）：辽阳市宏伟区人民政府。法定代表人：崔安勇，区长。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人辽阳市特种化工厂因与被上诉人辽阳市中正塑料制品厂、辽阳市宏伟区人民政府租赁合同……