技术合同纠纷 (2016)浙01民初1065号

案号
(2016)浙01民初1065号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
技术合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

原告与被告签订的《软件销售合同书》及《硬件采购项目合同》,经双方当事人签字盖章,合同内容未违反国家法律法规强制性规定,应认定系双方当事人真实意思表示,具有法律效力,双方应依约履行。原告已向被告支付了第一笔软件款及全部硬件款,被告应依约向原告交付软件及硬件设备。现原告主张被告仅交付了硬件设备,并未交付相应软件,被告亦未举证证明其已经履行了《软件销售合同书》约定的义务向原告交付符合要求的软件。根据《软件销售合同书》第五条第三款第二项关于“若逾一个月以上双方应终止本合约”的约定,《软件销售合同书》解除的条件已成就。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因《软件销售合同书》解除的过错在于被告,原告要求被告返还第一笔软件款并赔偿损失的要求具有事实依据,符合法律规定,本院予以支持。关于损失赔偿金的数额,根据《软件销售合同书》第五条第三款第二项的约定,应以一个月为限,经计算为6900元。因被告占用软件款未予返还,原告主张按同期中国人民银行活期存款利率加计利息201元,

摘要

原告与被告签订的《软件销售合同书》及《硬件采购项目合同》,经双方当事人签字盖章,合同内容未违反国家法律法规强制性规定,应认定系双方当事人真实意思表示,具有法律效力,双方应依约履行。原告已向被告支付了第一笔软件款及全部硬件款,被告应依约向原告交付软件及硬件设备。现原告主张被告仅交付了硬件设备,并未交付相应软件,被告亦未举证证明其已经履行了《软件销售合同书》约定的义务向原告交付符合要求的软件。根据《软件销售合同书》第五条第三款第二项关于“若逾一个月以上双方应终止本合约”的约定,《软件销售合同书》解除的条件已成就。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民初1065号原告:浙江保易通汽车保险销售有限公司,住所地杭州市江干区九盛路9号A04幢508室。法定代表人:杨晓晴,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴华东,该公司员工。委托诉讼代理人:凤仕浩,该公司员工。被告:嘉兴正航软件有限公司,住所地嘉兴市东环商厦1幢515室。法定代表人:曹军。原告浙江保易通汽车保险销售有限公司与被告嘉兴正航软件有限……