机动车交通事故责任纠纷 (2014)白中民一终字第260号
裁判要旨
一、根据我国《侵权责任法》第26条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,张国乐知道或者应当知道宋岩峰属于酒后驾车,其仍然乘坐该车,故其对损害结果的发生亦负有一定的责任,原审法院判令其承担15%的责任并无不当。二、霍瑶认为其处于深度醉酒状态,未同意宋岩峰驾驶车辆的理由缺乏证据印证,不能成立,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;”的规定,其作为车辆的实际管理人,对宋岩峰醉酒驾驶车辆的行为未予制止,存在过错,应当对宋岩峰的死亡承担相应的赔偿责任。综上所述,上诉人张永智、滕正霞、霍瑶的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,
摘要
一、根据我国《侵权责任法》第26条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,张国乐知道或者应当知道宋岩峰属于酒后驾车,其仍然乘坐该车,故其对损害结果的发生亦负有一定的责任,原审法院判令其承担15%的责任并无不当。二、霍瑶认为其处于深度醉酒状态,未同意宋岩峰驾驶车辆的理由缺乏证据印证,不能成立,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白中民一终字第260号上诉人(原审原告)张永智,男,生于1959年1月19日,汉族,农民,住甘肃省靖远县。上诉人(原审原告)腾正霞,女,生于1961年2月21日,汉族,农民,住甘肃省靖远县。委托代理人唐正洋,甘肃法翔律师事务所律师。上诉人(原审被告)霍瑶,男,生于1989年2月8日,汉族,住白银市白银区。委托代理人郭宝印,甘肃岱峰律师事务所律师……