机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终45号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、对梁春嫦的护理费及营养费的认定；二、本案诉讼费的负担。一、关于对梁春嫦的护理费及营养费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中，《开平市中医院出院记录》记载梁春嫦住院期间留陪人1名，住院16天。开平市中医院复函称梁春嫦出院后仍需他人护理，护理天数为75天。故梁春嫦的护理天数共为91天（75天+16天），梁春嫦诉讼请求护理费按90天计算，系其对自身合法权利的处分，因此一审法院认定梁春嫦的护理天数为90天，结合当地实际情况按100元/天计算护理费为9000元正确，本院予以维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、对梁春嫦的护理费及营养费的认定；二、本案诉讼费的负担。一、关于对梁春嫦的护理费及营养费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终45号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁春嫦，女，1976年2月4日出生，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审被告）：张国超，男，1982年10月13日出生，汉族，住广东省开平市。……