劳动争议 (2016)冀04民终2789号
裁判要旨
不能因被告承担养老保险和医疗保险的缴纳倒推出被告与华北冶金设备制造厂即河北中冶冶金设备制造有限公司存在关联,继而应由其承担原告于1998年办理退休事宜所产生的民事权利义务,原告的原工作单位只是更名为河北中冶冶金设备制造有限公司,其既未合并也未分立更没有从法律上解散和清算,河北中冶冶金设备制造有限公司为独立法人,其因股东变更而形成的是一系列法人对法人的文件,如对其原单位职工劳动关系予以变更的话需要进行劳动合同的重新约定,原告退休后其原工作单位更名不能对抗原告的相关劳动关系的权利主张,现原告对被告提起诉讼,没有事实和法律依据,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十三条、第七十三条、第七十七条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告任庆岩的诉讼请求。案件受理费10元由原告任庆岩承担。宣判后,上诉人任庆岩不服原审判决,向本院提起上诉称,中国华北冶建建设有限公司未按劳动法规定对上诉人实施欺骗,擅自篡改上诉人出生年月,伪造法医学劳动鉴定证明,诬陷上诉人患有××已完全丧失劳动能力等手段欺骗社会劳动组织,给上诉人
摘要
不能因被告承担养老保险和医疗保险的缴纳倒推出被告与华北冶金设备制造厂即河北中冶冶金设备制造有限公司存在关联,继而应由其承担原告于1998年办理退休事宜所产生的民事权利义务,原告的原工作单位只是更名为河北中冶冶金设备制造有限公司,其既未合并也未分立更没有从法律上解散和清算,河北中冶冶金设备制造有限公司为独立法人,其因股东变更而形成的是一系列法人对法人的文件,如对其原单位职工劳动关系予以变更的话需要进行劳动合同的重新约定,原告退休后其原工作单位更名不能对抗原告的相关劳动关系的权利主张,现原告对被告提起诉讼,没有事实和法律依据,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十三条、第七十三条、第七十七条、
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终2789号上诉人(原审原告)任庆岩,男,1945年8月29日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。被上诉人(原审被告)华北冶建工程建设有限公司。住所地:邯郸市光明北大街**号。法定代表人吴俊祥,系该公司负责人。委托代理人杨华,系该公司员工。上诉人任庆岩因劳动争议纠纷一案,不服河北省邯郸市丛台区人民法院(2015)丛民初字第1795号民事判决,……