（2018）云26行终20号
裁判要旨
一审法院对上诉人市交警大队、被上诉人孔力在一审中提交的证据的认证正确，本院对上诉人市交警大队、被上诉人孔力在一审中提交的证据作出的认证与一审相一致。经审查，一审法院审理程序合法。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。对上诉人认为一审判决认定被上诉人未发现本案两车发生碰撞，从而驶离现场，因此被上诉人不构成交通肇事逃逸错误的主张，因上诉人提交的证据不足以证明该主张的成立，本院不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，上诉人市交警大队作为公安交通管理部门有权对本辖区内道路交通违法行为实施行政处罚。上诉人在作出本案被诉《公安交通管理行政处罚决定书》前，未根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”的规定，履行向被上诉人进行行政处罚告知义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩
摘要
文山市公安局交通警察大队、孔力公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云26行终20号上诉人（一审被告）文山市公安局交通警察大队（以下简称市交警大队）。统一社会信用代码：11532621015213172M。住所地：文山市开化北路***号。法定代表人罗锡勇，大队长。委托代理人马胜永，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审原告）孔力，男，1981年12月15日生，汉族，初中文化……