建设工程施工合同纠纷 (2021)苏03民终2799号

案号
(2021)苏03民终2799号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”,第九十条规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,本案原告主张2013年为被告安可特房产公司三堡新何老年公寓项目施工,其应就与安可特房产公司存在工程施工关系的基本事实举证。《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体之间的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。当事人订立的合同具有相对性,其仅在合同当事人之间发生拘束力。现原告所举证据不足以证明其与安可特房产公司存在合同关系,无论合同本身是否有效,合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”,第九十条规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,本案原告主张2013年为被告安可特房产公司三堡新何老年公寓项

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2799号上诉人(原审原告):周国民,男,1975年11月17日出生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:赵昊罡,江苏敏言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李振胜,男,1973年11月16日出生,汉族,住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人:王继丰,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王祥标,男,1967年9月19日出生……