占有物返还纠纷 (2015)江中法立民终字第218号

案号
(2015)江中法立民终字第218号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

本案立案时案由为土地租赁合同纠纷,经审查起诉事实和理由,新会土地储备中心认为陈宏军在租赁合同届满后继续占有租赁土地,构成侵权,应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任,诉请要求陈宏军返还租赁物及支付占用费,故本案案由并非合同纠纷,而是物权纠纷。根据新会土地储备中心主张的法律关系及依照《最高人民法院民事案件案由规定》的规定,变更本案的案由为占有物返还纠纷。因新会土地储备中心主张返还的涉案土地为不动产,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;……”的规定,本案应由涉案不动产所在地法院即原审法院管辖。陈宏军提出的管辖权异议缺乏法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,裁定驳回陈宏军对本案管辖权提出的异议。上诉人陈宏军上诉称:江门市新会区并非陈宏军的经常居住地,是其做生意临时在江门市新会区居住,其常住地是在湖南省宁远县辖区内,上诉请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送湖南省宁远县人民法院审理。被上诉人新会土地储备中心辩称:涉案土地是新会土地储备中心合法拥有,陈宏军明知却不

摘要

本案立案时案由为土地租赁合同纠纷,经审查起诉事实和理由,新会土地储备中心认为陈宏军在租赁合同届满后继续占有租赁土地,构成侵权,应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任,诉请要求陈宏军返还租赁物及支付占用费,故本案案由并非合同纠纷,而是物权纠纷。根据新会土地储备中心主张的法律关系及依照《最高人民法院民事案件案由规定》的规定,变更本案的案由为占有物返还纠纷。因新会土地储备中心主张返还的涉案土地为不动产,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;……”的规定,本案应由涉案不动产所在地法院即原审法院管辖。陈

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)江中法立民终字第218号上诉人(原审被告):陈宏军,男,1976年8月13日出生,汉族。系新会区会城汇隆红木家具厂经营者。被上诉人(原审原告):江门市新会区土地整理储备中心。法定代表人:李东稠,该中心主任。委托代理人:伍达基,江门市新会区基业资产经营有限公司法律事务部经理。原审被告:林池悦,男,1974年9月1日出生,汉族。原审第三人:江门市新……