非法吸收公众存款 （2019）川19刑终175号

上诉人（原审被告人）聂献歆、张华尧、聂凌云、原审被告人王发强违反国家金融管理法规，通过召开推介会、散发传单等途径向社会公众宣传相关“理财产品”，承诺售后包租、股权返本付息，给投资者高额回报，向社会不特定公众吸收资金3906.6384万元，王发强从中收取资金2073.3645万元，数额巨大，均构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，王发强、聂献歆起组织领导作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；张华尧、聂凌云起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。聂凌云在公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，聂献歆、张华尧在案发前主动到公安机关报案并接受讯问，均如实供述其主要犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；王发强到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人聂献歆、张华尧、聂凌云及辩护人提出“808.3354万元全柜股权系重复计算；个人借款和海斯迈迪借款与本案无关，不应计入犯罪金额；未从非法集资行为中获利，集资款不应由巴中分支点员工承担赔偿责任”等上诉理由。经查，聂献歆、张华尧、聂凌云的涉案金额因缺乏账务资料，系根据投资人的陈述及提供的相关凭证统

上诉人（原审被告人）聂献歆、张华尧、聂凌云、原审被告人王发强违反国家金融管理法规，通过召开推介会、散发传单等途径向社会公众宣传相关“理财产品”，承诺售后包租、股权返本付息，给投资者高额回报，向社会不特定公众吸收资金3906.6384万元，王发强从中收取资金2073.3645万元，数额巨大，均构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，王发强、聂献歆起组织领导作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；张华尧、聂凌云起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。聂凌云在公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，聂献歆、张华尧在案发前主动到公安机关报案并接受讯问，均如实供述其主要

四川省巴中市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川19刑终175号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）聂献歆，男，生于1978年5月16日，汉族，大专文化，巴中市全柜科技有限公司法定代表人兼总经理。户籍地巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人孙桃梅，四川同善律师……