民间借贷纠纷 （2019）湘0104民初15655号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，被告于子龙向原告侯金生出具了借条，借条载明被告向原告借款273000元，且原告实际向被告支付了涉案273000元借款，上述借条的出具系双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告理应按照约定向原告履行还款义务。 然借款到期后，被告于子龙并未依约履行全部还款义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的民事责任。 现原告要求被告于子龙偿还借款本金273000元的诉请，理由正当，本院予以支持。 关于涉案借款利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 经审查，本案被告于子龙自2017年12月22日后即未按约定支付借期内的利息，现原告主张按照借期内约定的月利率1.5%的标准支付借期内利息和逾期利息的诉讼请求符合法律规定，被告于子龙于201
摘要
侯金生与于子龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初15655号原告：侯金生，男，1973年2月18日出生,汉族，住长沙市岳麓区。 委托代理人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。 委托代理人刘泽豪，湖南湘晟律师事务所实习律师。 被告：于子龙，男，1972年8月11日出生,汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告侯金生诉被告于子龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判……