排除妨害纠纷 （2014）扬民终字第0764号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，被告在双方之间的巷道东侧出口处安装铁门，影响原告从后门正常出入通行。同时，原告安装的上述两个摄像头，侵犯原告隐私权，故原告要求被告拆除铁门和摄像头的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告主张被告所建院墙、水池、水井及封堵下水道对其造成妨害，并要求排除妨害，因依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方炳、方桂琴于本判决生效之日起十五日内拆除原、被告两户之间的巷道东侧出口处的铁门，不得影响原告从其后门出入通行；二、被告方炳、方桂琴于本判决生效之日起十五日内拆除在一楼和二楼安装的两个摄像头；三、驳回原告丁阿宝、仲才凤的其他诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由原告丁阿宝、仲才凤负担20元，被告方炳、方桂琴负担20元。宣判后，方炳、方桂琴不服共同上诉称：1、本案所涉铁门系安装在我方宅基地上。原审期间，我方所提供的宅基地使用证

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，被告在双方之间的巷道东侧出口处安装铁门，影响原告从后门正常出入通行。同时，原告安装的上述两个摄像头，侵犯原告隐私权，故原告要求被告拆除铁门和摄像头的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告主张被告所建院墙、水池、水井及封堵下水道对其造成妨害，并要求排除妨害，因依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方炳、方桂琴于本判决生效之日

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0764号上诉人（原审被告）方炳，男，1951年3月12日出生，回族。上诉人（原审被告）方桂琴，女，1972年1月15日出生，回族，系方炳之女。两上诉人共同委托代理人鞠亚群，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁阿宝，男，1966年3月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）仲才凤，女，1967年1月3日出生，汉族，系丁阿宝之妻……