合同纠纷 （2015）新中民再字第13号

当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。本案中，贾献党、王小堂在冶炼炉无任何批准手续的情况下，即与温永彬签订承包合同，违反法律法规的强制性规定，属无效合同。对贾献党、王小堂要求温永彬继续履行合同及赔偿损失的诉讼请求不予支持。但由于双方就本合同已经履行，并且就前期给付的承包费无异议，对双方已履行的部分不予追究。关于温永彬在贾献党、王小堂处的剩余物品，在采取查封措施时，由于贾献党阻挠，使温永彬的剩余物品无法查清，以贾献党确认的17万元价值的物品确认。关于温永彬在贾献党、王小堂处的变频器，温永彬有确凿的证据证明已将变频器安装在贾献党、王小堂厂区的东边大炉，贾献党、王小堂对该变频器的灭失应当承担责任。由于温永彬同意以贾献党、王小堂厂区现有的同类物变频柜折抵，对此予以支持。判决如下：一、2009年7月27日贾献党、王小堂与温永彬双方所签订的《合作协议》无效。二、贾献党、王小堂返还温永彬变频柜（西安生产的型号为KVFC＋42000G）—台、压面机一台。三、贾献党、王小堂赔偿温永彬剩余物品折款170000元。四、驳回贾献党、王小堂及温永彬的其

当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。本案中，贾献党、王小堂在冶炼炉无任何批准手续的情况下，即与温永彬签订承包合同，违反法律法规的强制性规定，属无效合同。对贾献党、王小堂要求温永彬继续履行合同及赔偿损失的诉讼请求不予支持。但由于双方就本合同已经履行，并且就前期给付的承包费无异议，对双方已履行的部分不予追究。关于温永彬在贾献党、王小堂处的剩余物品，在采取查封措施时，由于贾献党阻挠，使温永彬的剩余物品无法查清，以贾献党确认的17万元价值的物品确认。关于温永彬在贾献党、王小堂处的变频器，温永彬有确凿的证据证明已将变频器安装在贾献党、王小堂厂

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民再字第13号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：温永彬，男，1976年2月13日出生。委托代理人：芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：贾献党，男，1969年10月22日出生。被申请人（一审原告、反诉被告）：王小堂，男，1972年12月29日出生。温永彬与贾献党、王小堂合同纠纷一案，河南……