离婚后财产纠纷 （2010）浙温民再字第27号

抗诉该理由仅系推测，王某甲购房前后一直从事出租车驾驶，李某替人做保姆，故不能推定其尚无出资买房的经济基础。况且，诉争房屋从购买时起，一直登记为王启蛟，即使王某甲的父母有出资帮助购房，也无证据证明是赠与王某甲个人所有。抗诉认为，王某甲、李某于1988年开始同居，1998年补办结婚登记手续，而李某系1969年10月13日出生，至1989年10月13日才满20周岁。根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的规定，事实婚姻关系的效力从男女双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时起算，即男方满22周岁、女方满20周岁时。因此，王某甲与李某的婚姻关系自1989年10月13日始。显然，讼争房屋系婚前购买，属王某甲婚前财产。本院认为，王某甲与李某从1988年开始以夫妻名义共同生活至1998年补办结婚登记手续，再直至2007年12月判决离婚，其婚姻关系是一个持续过程。从民间习俗上说，就是1988年结婚。不能断章取义的因李某至1989年10月13日才满20周岁，而认定王某甲与李某的婚姻关系自1989年10月13日开始。而且《最高人民法院关于适用〈中华

抗诉该理由仅系推测，王某甲购房前后一直从事出租车驾驶，李某替人做保姆，故不能推定其尚无出资买房的经济基础。况且，诉争房屋从购买时起，一直登记为王启蛟，即使王某甲的父母有出资帮助购房，也无证据证明是赠与王某甲个人所有。抗诉认为，王某甲、李某于1988年开始同居，1998年补办结婚登记手续，而李某系1969年10月13日出生，至1989年10月13日才满20周岁。根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的规定，事实婚姻关系的效力从男女双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时起算，即男方满22周岁、女方满20周岁时。因此，王某甲与李某的婚姻关系

温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民再字第27号抗诉机关：温州市人民检察院。申诉人（原审被告）：王某甲。委托代理人：李海光，浙江泽商律师事务所律师，特别授权。被申诉人（原审原告）：李某。委托代理人：黄品旭，北京市国纲华辰律师事务所杭州分所律师。委托代理人：李仙飞，北京市国纲华辰律师事务所杭州分所律师。王某甲因与李某离婚后财产纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2007）温鹿民初字第33……