继承纠纷 （2017）鲁01民再51号

《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”王某甲于2013年9月29日所立遗嘱系代书遗嘱，涉案代书遗嘱符合“有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的条件，故一审法院认定王某甲于2013年9月29日所立遗嘱合法有效并无不当。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第88条规定“对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。”涉案房屋拆迁安置前的房屋济南市天桥区官扎营西街门牌肆拾柒号（原陆拾叁号）的北屋两间，系由张某甲的配偶、子女与张某乙的配偶、子女之间在1988年通过签订继承析产协议而来。1988年的继承析产协议中载明“济南市天桥区官扎营西街门牌肆拾柒号（原陆拾叁号）的北屋两间，归张某甲之妻王某甲和子女共同所有，王某甲为产权代表人。”该协议中对于王某甲与其子女之间对涉案的济南市天桥区官扎营西街门牌肆拾柒号（原陆拾叁号）的北屋

《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”王某甲于2013年9月29日所立遗嘱系代书遗嘱，涉案代书遗嘱符合“有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的条件，故一审法院认定王某甲于2013年9月29日所立遗嘱合法有效并无不当。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第88条规定“对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。”涉案房屋

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民再51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张鹏，男，1985年7月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马敬哲，山东舜康律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张振成，男，1949年9月29日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张一辉（曾用名张某辛），女，1951年8月20日出生，汉族，住济南市。……