抚养费纠纷 （2014）深中法民终字第1741号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告没有证据证明其在签署离婚协议时受到欺诈、胁迫，不论双方协议离婚的目的为何，原告作为一个完全民事行为能力人，在自愿签署离婚协议后，理应承担相应的法律责任，按照双方约定的数额按月支付抚养费。原告主张其经济困难，要求降低抚养费为每月800元，但原告作为江苏某某通讯技术有限公司法定代表人，仅凭该公司出具的工资单不能单独证明其收入状况，故对原告月收入3200元的主张，原审法院不予采信。本案被告主张每月抚养费8750元（房租及水电费用3000元、生活费1800元、教育费用3000元、医疗费用300元、文化娱乐费用450元、交通费用200元）并提交部分票据为证，根据深圳市的生活水平及被告的实际需求，原审法院对上述支出项目及数额予以采信，但考虑到房租及水电等部分费用系蒲某乙与被告共同支出，且蒲某乙本人有固定经济收入，经济基础较好，而原告另有长子抚养，故对原告提出的请求予以部分支持，酌定原告每月支付被告抚养费4000元。关于抚养费的给付期限，根据双方的约定，原审法院确认给付至被告年满二十三周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告没有证据证明其在签署离婚协议时受到欺诈、胁迫，不论双方协议离婚的目的为何，原告作为一个完全民事行为能力人，在自愿签署离婚协议后，理应承担相应的法律责任，按照双方约定的数额按月支付抚养费。原告主张其经济困难，要求降低抚养费为每月800元，但原告作为江苏某某通讯技术有限公司法定代表人，仅凭该公司出具的工资单不能单独证明其收入状况，故对原告月收入3200元的主张，原审法院不予采信。本案被告主张每月抚养费8750元（房租及水电费用3000元、生活费1800元、教育费用3000元、医疗费用300元、文化娱乐费用450元、交通费用200元）并提交部分票据为证，根据深

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1741号上诉人（原审原告）吴某甲。被上诉人（原审被告）吴某乙。法定代理人蒲某乙，女，汉族，1975年1月16日出生，系被上诉人母亲。上诉人吴某甲为与被上诉人吴某乙抚养费纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法沙民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，……