加工合同纠纷 （2019）沪0117民初5725号
裁判要旨
本案争议焦点为双方对于结算方式及违约责任的约定及产品的质量问题。 原告主张根据《销售合同》约定，结算方式为“合同签订60天内付款”，违约责任为“逾期未付款者每日按合同货款总金额的百分之一支付滞纳金”。 为此原告提供部分《销售合同》传真件的复印件/扫描件，并自愿调整违约金至每日万分之五。 被告质证后认为，对购销合同的真实性及证明内容均不予认可，原告所提交的合同无一经被告盖章确认，双方实际订立合同过程为：被告向原告询价，原告通过微信/QQ/系统平台等途径以《销售合同》的形式向被告报价，被告对比价格后通过被告系统平台正式向原告下达由被告相关工作人员签字审核的《采购订单》，再由原告盖章确认后回传，故双方业务往来应以《采购订单》为准。 而根据《采购订单》，付款方式为“票到60天银承6个月”且未约定违约责任。 本院认为，根据合同法规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
摘要
上海诺森自动化设备有限公司与深圳市银宝山新科技股份有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初5725号原告：上海诺森自动化设备有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：李雪，总经理。 委托诉讼代理人：傅雪峰，上海市民生律师事务所律师。 被告：深圳市银宝山新科技股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：胡作寰，总经理。 委托诉讼代理人：谌铜城，男。 委托诉讼代理人：向丽，女。 原告上海诺森自动化设备有限公司(简称“诺森公司”……