建设工程施工合同纠纷 （2019）甘04民终1059号

本案的争议焦点是给付原告剩余劳务费二被告是否应承担连带责任。在本案中四建公司提交与甘肃恒晨劳务公司的劳务分包合同，认为郭柱是甘肃恒晨劳务公司的代表人，代表甘肃恒晨劳务公司与四建公司签订的劳务分包合同，以此抗辩四建公司不应当承担给付责任。但被告四建公司提供的劳务分包合同时间滞后，不能充分证明被告四建公司与被告甘肃恒晨劳务公司之间的劳务分包合同关系与本案有关联性，四建公司如果能够提交甘肃恒晨劳务公司就其分包的工程给被告郭柱派遣人员的名单、派遣人员的具体施工期间、四建公司应付甘肃恒晨劳务公司劳务费数额及已付甘肃恒晨劳务公司劳务费明细及相关票据等证据才能补足其与甘肃恒晨劳务公司之间存在劳务分包合同关系，然而被告四建公司并未提交前述补足证据，因此法院对其辩驳意见不予采纳。劳动和社会保障部、建设部两部门共同发布的行政规章《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。施工总承包人应对劳务分包人工资支付进行监督，督促其依法支付农民工工资。”第十二条规定：“工程总承包人不得将工程违反规定发包、分包给不具备

本案的争议焦点是给付原告剩余劳务费二被告是否应承担连带责任。在本案中四建公司提交与甘肃恒晨劳务公司的劳务分包合同，认为郭柱是甘肃恒晨劳务公司的代表人，代表甘肃恒晨劳务公司与四建公司签订的劳务分包合同，以此抗辩四建公司不应当承担给付责任。但被告四建公司提供的劳务分包合同时间滞后，不能充分证明被告四建公司与被告甘肃恒晨劳务公司之间的劳务分包合同关系与本案有关联性，四建公司如果能够提交甘肃恒晨劳务公司就其分包的工程给被告郭柱派遣人员的名单、派遣人员的具体施工期间、四建公司应付甘肃恒晨劳务公司劳务费数额及已付甘肃恒晨劳务公司劳务费明细及相关票据等证据才能补足其与甘肃恒晨劳务公司之间存在劳务分包合同关系

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1059号上诉人(原审被告)：郭柱，男，1975年8月6日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：何俊畅，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭士兵，男，1967年5月16日出生，汉族，农民。住会宁县。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。原审被告：甘肃第四建设集团有限公司。住所地，甘肃省兰州市西固区……