排除妨害纠纷 （2014）三中民终字第11985号
裁判要旨
本案经原审法院现场勘验，发现双方所提供的宅基地登记卡中所载明的宅基地范围有部分重合，且依据宅基地登记卡无法确认双方各自的宅基地范围。鉴于上述情况，原审法院要求双方先行确认宅基地四至范围，并无不当。在此情况下本案尚不具备审理条件，原审法院裁定驳回王铁路的起诉正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王忠代理审判员王黎代理审判员杨夏二〇一四年九月十二日书记员 鲁 燕 萍
摘要
本案经原审法院现场勘验，发现双方所提供的宅基地登记卡中所载明的宅基地范围有部分重合，且依据宅基地登记卡无法确认双方各自的宅基地范围。鉴于上述情况，原审法院要求双方先行确认宅基地四至范围，并无不当。在此情况下本案尚不具备审理条件，原审法院裁定驳回王铁路的起诉正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王忠代理审判员王黎代理审判员杨夏二〇一四年九月十二日书记员 鲁 燕 萍
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第11985号上诉人（原审原告）王铁路，男，1960年10月15日出生。委托代理人段红英（王铁路之妻），1967年11月9日出生。被上诉人（原审被告）王铁山，男，1958年1月10日出生。上诉人王铁路因与被上诉人王铁山排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第7896号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进……