违反安全保障义务责任纠纷 （2015）镇民终字第02695号

商场、宾馆、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案主要争议焦点有三，一、上诉人是否已履行安全保障义务；二、周双英是否负有过错；三、伤残鉴定意见的证明效力。一、周双英受伤后，在公安机关称其系因地面有碎冰而摔倒受伤，陪同周双英的上诉人方事故处理人员在场，对此并未反驳，此后又对周双英的治疗给予配合。上诉人系大型连锁超市企业，法律意识强于个人，根据一般经验法则，除非对周双英诉称的摔倒原因无异议，否则理应留存相关视频资料。上诉人以未提存该视频资料，导致该资料被后续视频资料覆盖为由，不提供该资料，理由不充分。结合上诉人未按要求提供事发当日处理纠纷事宜的工作人员的联系信息，可视为该证据对其不利，应当认定周双英主张的事实成立。上诉人提供的保洁合同仅能证明其聘有保洁义务人员，水产区照片系事发第2日后拍摄，均不足以证明其在事发当日尽到了提醒、告知及清除碎冰的义务。综上，应当认定周双英系因冰块摔倒，上诉人未履行安全保障义务。上诉人系由江苏永辉超市有限公司设立的不具有法人资格的分支机构，上诉人财产不足承担责任时，应由江苏永辉超市有

商场、宾馆、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案主要争议焦点有三，一、上诉人是否已履行安全保障义务；二、周双英是否负有过错；三、伤残鉴定意见的证明效力。一、周双英受伤后，在公安机关称其系因地面有碎冰而摔倒受伤，陪同周双英的上诉人方事故处理人员在场，对此并未反驳，此后又对周双英的治疗给予配合。上诉人系大型连锁超市企业，法律意识强于个人，根据一般经验法则，除非对周双英诉称的摔倒原因无异议，否则理应留存相关视频资料。上诉人以未提存该视频资料，导致该资料被后续视频资料覆盖为由，不提供该资料，理由不充分。结合上诉人未按要求

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02695号上诉人（原审被告）江苏永辉超市有限公司镇江禹山路分公司，住所地镇江市京口区禹山北路1号。法定代表人郑欲辉，该公司经理。委托代理人秦晓峰，安徽云旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周双英。委托代理人蒋东民。委托代理人李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。原审被告江苏永辉超市有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道1号。法定代表人郑……