机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终1731号

关于被上诉人黄家福残疾赔偿金适用标准问题，黄家福虽为农村家庭户籍，但其提供的其与赣州开发区潭口镇嘉龙家具厂劳动合同等证据可证实黄家福长期在城镇务工生活，其收入来源和消费支出地均为城镇，一审确定其残疾赔偿金按城镇标准计算，是合理的。江西济源司法鉴定中心对黄家福损伤情况作了分析说明，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附录相关条款等规定作出伤残等级认定，上诉人对此提出异议，但不能说明黄家福的伤情与鉴定结论不一致，也不能说明该鉴定中心参照相关条款有不当之处，一审对该伤情鉴定结论予以采信是正确的。关于上诉人主张核减非医保费用的问题，一审认为黄家福住院期间遵医正常用药和治疗，对上诉人要求核减医药费的主张不予支持，也无不当。上诉人提出其预付金额为50000元，被上诉人黄家福经核实不持异议，本院对此作相应核减。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持赣州经济技术开发区人民法院（2015）赣开民一初字第253号民事判决第二、三、四项。二、变更赣州经济技术开发区人民法院（2015）赣开民一初字第253号民事判决第一项为：南城开元汽车运输服

关于被上诉人黄家福残疾赔偿金适用标准问题，黄家福虽为农村家庭户籍，但其提供的其与赣州开发区潭口镇嘉龙家具厂劳动合同等证据可证实黄家福长期在城镇务工生活，其收入来源和消费支出地均为城镇，一审确定其残疾赔偿金按城镇标准计算，是合理的。江西济源司法鉴定中心对黄家福损伤情况作了分析说明，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附录相关条款等规定作出伤残等级认定，上诉人对此提出异议，但不能说明黄家福的伤情与鉴定结论不一致，也不能说明该鉴定中心参照相关条款有不当之处，一审对该伤情鉴定结论予以采信是正确的。关于上诉人主张核减非医保费用的问题，一审认为黄家福住院期间遵医正常用药和治疗，对上诉人要求核减医药费

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1731号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。地址南昌市站前西路***号。负责人徐小亮，公司经理。被上诉人（原审原告）黄家福，男，汉族，1967年9月5日生，住赣州经济技术开发区。委托代理人廖美兴，江西创兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许保干，男，汉族，1972年6月1日生，住赣县。被上诉人（原审被告……