债权转让合同纠纷 （2017）豫14民终2917号

龚天盟提交的以房抵款协议书与欠条之间没有关联性，龚天盟的证据不能证明欠条是受让龚金阶在以房抵款协议书中对李东阳、马莉的债权而取得。龚天盟提交的欠条没有法律事实。龚天盟的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回原告龚天盟的诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由龚天盟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.商品房买卖合同影印件能够证明亿达公司与李东阳签订房屋买卖合同。2.龚金阶认可马莉欠其170000元，并同意将该债权转让给龚天盟，由马莉向龚天盟出具欠条。本院经审理查明事实除与原审认定基本事实一致外，另查明：1.亿达公司拖欠龚金阶工程款，龚金阶拖欠马莉材料款154668元，亿达公司、龚金阶和马莉协商后，三方签订以房抵款协议书，约定亿达公司用待售商铺（建筑面积46.99平方米，总房款324668元）抵偿龚金阶工程款324668元，龚金阶将商品房转让给李东阳，亿达公司与李东阳签订商品房买卖合同。2.龚金阶在拖欠马莉材料

龚天盟提交的以房抵款协议书与欠条之间没有关联性，龚天盟的证据不能证明欠条是受让龚金阶在以房抵款协议书中对李东阳、马莉的债权而取得。龚天盟提交的欠条没有法律事实。龚天盟的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回原告龚天盟的诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由龚天盟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.商品房买卖合同影印件能够证明亿达公司与李东阳签订房屋买卖合同。2.龚金阶认可马莉欠其170000元，并同意将该债权转让

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2917号上诉人（原审原告）：龚天盟，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：余汉峰，湖北省赤壁市赤马港办事处法律事务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李东阳，男，2003年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：马莉，1979年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吕梦维，……