不当得利纠纷 （2019）冀08民终2055号

因他人没有法律依据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，本案中被告应得的款项为169,312.00元（3256根×52.00元/根），而其实际取得的利益为237,840.00元（200,000.00元＋37,840.00元），故其应返还原告现款68,528.00元（237,840.00元﹣169,312.00元）。对于原告请求的利息可自原告起诉之日即2019年1月8日起计算至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息。对于被告辩解其共打了3607根桩，因原告对此不予认可，被告亦未提交充足的证据予以证实，故一审法院不予采信；对于被告辩解由原告承担税款，因原告对此不予认可，被告亦未提交充足的证据予以证实，且原、被告之间所签订的协议明确约定由被告向原告提供合法有效的正规税务发票，故一审法院对被告的该辩解理由亦不予采信；对于被告辩解其补修的地锚桩及重新打的地锚桩的损失均应由原告予以承担的理由，因原告对此不予认可，被告亦未提交充足的证据证实造成已经打完而要求其进行修复以及要求其重新打的地锚桩的原因系原告方的技术因素等原因所致，且原、被告之间所签订的协议在违约责任项下明确约定在施工期

因他人没有法律依据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，本案中被告应得的款项为169,312.00元（3256根×52.00元/根），而其实际取得的利益为237,840.00元（200,000.00元＋37,840.00元），故其应返还原告现款68,528.00元（237,840.00元﹣169,312.00元）。对于原告请求的利息可自原告起诉之日即2019年1月8日起计算至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息。对于被告辩解其共打了3607根桩，因原告对此不予认可，被告亦未提交充足的证据予以证实，故一审法院不予采信；对于被告辩解由原告承担税款，因原告对此不予认可，被告亦未提

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2055号上诉人（原审被告）：耿建义，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康喜兵，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市丼陉县。委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。原审第三人：闫占廷，男，1966年5月22……