合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00357号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告应当就其诉讼请求承担举证责任，原告主张其被拆迁房屋总面积为1041.8平方，但根据原、被告签订的协议书，分户、分套面积以酉阳国土局相关部门现场实际测绘面积为准。根据酉阳县土地房屋勘测所出具的报告书载明，武陵山日化厂宿舍楼产权面积实为934.22平方米，原告主张的还房总面积1041.8平方米不能成立；原告主张已还面积为941.9平方米，原告仅以被告与住户达成的房屋拆迁产权调换安置协议书载明的面积加上原、被告所签订的协议书所描述的门面房面积（120平方米）相加得出还房面积941.9平方米，且酉阳县土地房屋勘测所出具的报告书载明门面房产权面积为112.32平方米，同时，住户现所居住的安置房面积并未经过相关部门实地测量，故原告主张已还面积941.9平方米亦不能成立，故对原告的诉讼请求碍难支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告应当就其诉讼请求承担举证责任，原告主张其被拆迁房屋总面积为1041.8平方，但根据原、被告签订的协议书，分户、分套面积以酉阳国土局相关部门现场实际测绘面积为准。根据酉阳县土地房屋勘测所出具的报告书载明，武陵山日化厂宿舍楼产权面积实为934.22平方米，原告主张的还房总面积1041.8平方米不能成立；原告主张已还面积为941.9平方米，原告仅以被告与住户达成的
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00357号上诉人（原审原告）：四川武陵山日用化工厂。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇酉兴路***号。法定代表人：彭德福，该厂负责人。委托代理人：李仕元，该厂职工。委托代理人：邓亚红，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路……