申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁17民特1号

本案的争议焦点为（2015）菏仲裁字第80号案件是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当予以撤销的情形。申请人太平洋保险公司申请认为该公司向菏泽仲裁委员会提交了调取证据申请书，该委没有调取导致事实认定不清，剥夺了申请人太平洋保险公司申请调取证据的权利，违背公平公正原则。对此，本院认为：第一、在仲裁庭庭审过程中，申请人太平洋保险公司提交了该公司从交警部门相关案卷中复印的证据材料，仲裁庭认为申请人太平洋保险公司有能力自行取证，对其调取证据的申请不予准许。而《中华人民共和国仲裁法》和《菏泽仲裁委员会仲裁规则》均未就当事人向仲裁庭申请调取证据，仲裁庭是否应当必须准许进行特别规定。所以，仲裁庭以上程序没有违反《中华人民共和国仲裁法》和《菏泽仲裁委员会仲裁规则》的程序规定。第二、仲裁庭在仲裁裁决书中已经认定：对于申请人太平洋保险公司提出的驾驶员身份的异议，该公司提交反证拟证明存在冒名顶替的证据，不足以推翻单县交警大队的交通事故认定书认定的事实和责任。申请人太平洋保险公司证据不够充分。交通事故认定书系行政机关依据职权作出的，证明力大于申请人太平洋保险公司提交的间接证据的证明力，对申请人太

本案的争议焦点为（2015）菏仲裁字第80号案件是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当予以撤销的情形。申请人太平洋保险公司申请认为该公司向菏泽仲裁委员会提交了调取证据申请书，该委没有调取导致事实认定不清，剥夺了申请人太平洋保险公司申请调取证据的权利，违背公平公正原则。对此，本院认为：第一、在仲裁庭庭审过程中，申请人太平洋保险公司提交了该公司从交警部门相关案卷中复印的证据材料，仲裁庭认为申请人太平洋保险公司有能力自行取证，对其调取证据的申请不予准许。而《中华人民共和国仲裁法》和《菏泽仲裁委员会仲裁规则》均未就当事人向仲裁庭申请调取证据，仲裁庭是否应当必须准许进行特别规定。所以，仲裁

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民特1号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：袁庆军，该公司总经理。委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被申请人：张振启。委托代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被申请人张振启申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人太平洋保险公司于2……