借款合同纠纷 （2019）粤0307执异261号

依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释〔2018〕15号）第二条之规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。 本案中，首先，执行部门已依法向申请执行人及异议人发出议价通知书，但异议人未在限期内向本院提交议价意见，应当视为其拒绝意见。 异议人拒绝后又要求议价的，本院不予支持。 其次，涉案房产为预售房产，使用定向询价、网络询价多有限制，故本院在议价不成后，直接采取评估方式确定涉案房产处置参考价格，并未违反法律及司法解释的相关规定；且预售房产处置过程中，通过现场调查、评估方式确定其处置参考价格，更能切实保证案件当事人的权益。 产生的评估费等，属于执行过程中的合理费用，也并未损害异议人的权益。 异议人作为被执行人，在生效判决生效后即应积极履行判决、主动配合法院工作。 故，异议人主张法院直接评估损害其权益的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人寿宏峰的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起

寿宏峰、深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执异261号 异议人（被执行人）：寿宏峰，男，汉族，1985年4月16日出生，身份证住址内蒙古乌兰察布市集宁区。 申请执行人：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六和商业广场一期H座32、33层及165-166商铺，统一社会信用代码9144030030627862XQ。 法定代表人：吴斌。 被……