人身保险合同纠纷 （2015）清中法立民终字第310号

本案团体意外伤害保险依约定被保险人的身故受益人为其法定继承人。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条的规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”同时，投保单已约定被保险人的身故受益人为其法定继承人。因此，本案保险合同被保险人潘伙新的受益人为其法定继承人，并非上诉人，故享有保险金请求权的是被保险人潘伙新的受益人，上诉人不享有保险金请求权，上诉人陈桂池在本案中属于不适格的原告主体。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持，上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓有添审　判　员　　曾文东代理审判员　　陈洪波二〇一六年二月五日书　记　员　　韦思烨附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚

本案团体意外伤害保险依约定被保险人的身故受益人为其法定继承人。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条的规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”同时，投保单已约定被保险人的身故受益人为其法定继承人。因此，本案保险合同被保险人潘伙新的受益人为其法定继承人，并非上诉人，故享有保险金请求权的是被保险人潘伙新的受益人，上诉人不享有保险金请求权，上诉人陈桂池在本案中属于不适格的原告主体。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持，上诉人提出的上诉理由不成立，本院

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)清中法立民终字第310号上诉人（原审原告）陈桂池，男，1963年3月12日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：何梅花，广东广立律师事务所律师。委托代理人：关仕平，广东广立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信诚人寿保险有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城连江路金沙商务大厦第10层A02a、A02b、A03单元。法定代表人：王一。上诉人……