执行异议之诉 （2021）豫10民终2079号

案外人执行异议之诉的目的是通过诉讼阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。依照法律规定，人民法院只能执行被执行人的责任财产，如果被执行财产不属于被执行人，或者案外人在被执行人的财产之上拥有足以排除执行的实体权利，则人民法院应当停止对该财产的执行。案外人对执行标的所享有的民事权益是否足以排除强制执行，应结合案外人、申请执行人及被执行人对案涉房屋各自享有的权利性质，以及案涉房屋的功能、属性等方面进行综合判断。就本案而言，从发生的根源上看，李清罗申请查封、执行的涉案房屋，系被执行人王火军、宁玲芝出资支付首付款以王帅举的名义于2015年12月6日购买，房产用途为商用。结合庭审查明的事实，涉案房屋自2016年1月起即对外出租收益的有租金。涉案房产按揭贷款虽然以原告的名义从2016年2月1起开始还本付息，但结合涉案房屋产生有租金收益的事实，可以认定按揭贷款由王火军、宁玲芝、王帅举共同偿还。王帅举并未提供足够的证据证明其对上述房屋享有足以排除强制执行的民事权益。责任财产是指民事主体用于承担民事责任的各项财产及权利总和。如果案外人有证据证明拟执行标的不属于被执行人的责任财产，则人民法院应当停止对该标的

案外人执行异议之诉的目的是通过诉讼阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。依照法律规定，人民法院只能执行被执行人的责任财产，如果被执行财产不属于被执行人，或者案外人在被执行人的财产之上拥有足以排除执行的实体权利，则人民法院应当停止对该财产的执行。案外人对执行标的所享有的民事权益是否足以排除强制执行，应结合案外人、申请执行人及被执行人对案涉房屋各自享有的权利性质，以及案涉房屋的功能、属性等方面进行综合判断。就本案而言，从发生的根源上看，李清罗申请查封、执行的涉案房屋，系被执行人王火军、宁玲芝出资支付首付款以王帅举的名义于2015年12月6日购买，房产用途为商用。结合庭审查明的事实，涉案房屋自20

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2079号上诉人（原审原告）：王帅举，男，汉族，1991年11月29日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李清罗，女，汉族，1956年7月15日出生，住襄城县。原审第三人：王火军，男，汉族，1970年6月22日出生，住襄城县。原审第三人：宁玲芝，女，汉……