申请撤销仲裁裁决 （2019）闽01民特3号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”上述六种情形是法院撤销仲裁裁决的法定事由。鑫辉公司主张吴韦松在专项审计时隐瞒其与浦翔公司签订的《房屋租赁合同》、隐瞒将房产出售给兰隽等情况，导致鑫辉公司财产流失，但《专项审计报告》中已列明二期项目加工区2016年12月1日至2017年11月30日的租金收入为165万元，以及房屋产权人暂为兰隽的单元房号，可证实鑫辉公司不存在隐瞒讼争项目租金收入以及将房产出售给兰隽的情形。并且，在仲裁过程中，双方争议的主要焦点在于双方之间的《合作开发协议书》能否解除、鑫辉公司是否应返还出资款并支付利息及违约金等问题，因此，是否提供与浦翔公司签订的《房屋租赁合同》，并不影响案件基本事实的认定，该《房屋

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”上述六种情形是法院撤销仲裁裁决的法定事由。鑫辉公司主张吴韦松在专项审计时隐瞒其与浦翔公司签订的《房屋租赁合同》、隐瞒将房产出售给兰隽等情况，导致鑫辉公司财产流失，但《专项审计报告》中已列

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民特3号 申请人：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东关工业桃源**区裙楼北通口**。 法定代表人：袁丽华。 委托诉讼代理人：陈梅峰，福建智德律师事务所律师。 被申请人：吴韦松，男，1979年5月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：叶燕芳，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈……