建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔06民申46号

针对石鸿杨的再审申请主张的理由重点审查如下两个问题：一、关于赔偿价款部分的问题，有当事人双方在2014年12月30日签订的《建筑材料周转租赁合同》第六条对租金物资名称、单价、计算标准、数量及赔偿价格已作约定，一审及二审按照此条约定确定赔偿价款正确；石鸿杨申请再审期间提交的第1、2号证据不能否定一审及二审就此赔偿事项所作判决的正确性，且申请再审期间提交的三份证据均不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”，也不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；”的证据。二、关于扣件清理上油费、上下车费、钢管弯曲校直费的计算问题，当事人签订的《建筑材料周转租赁合同》第七条已有约定，一审及二审按照此条约定确定赔偿价款正确。综上所述，石鸿杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（五）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回石鸿杨的再审申请。审判长　　田亚勇审判员　　向　前审判员　　王电赏二〇一六年

针对石鸿杨的再审申请主张的理由重点审查如下两个问题：一、关于赔偿价款部分的问题，有当事人双方在2014年12月30日签订的《建筑材料周转租赁合同》第六条对租金物资名称、单价、计算标准、数量及赔偿价格已作约定，一审及二审按照此条约定确定赔偿价款正确；石鸿杨申请再审期间提交的第1、2号证据不能否定一审及二审就此赔偿事项所作判决的正确性，且申请再审期间提交的三份证据均不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”，也不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；”的证据。二

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）石鸿杨，男，1974年10月26日生，苗族，住贵州省铜仁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）铜仁市碧江区昌盛建材租赁站。地址：碧江区川硐镇龙凤场。经营者：陈登红，男，1972年12月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，现住铜仁市碧江区。再审申请人石鸿杨因与被申请人铜仁市碧江区昌盛建材租……