赡养纠纷 （2021）苏10民终194号

《中华人民共和国老年人权益保障法》（以下简称《老年人权益保障法》）第十四条规定，赡养人应当履行对老年人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。由此，赡养父母是子女应尽的法定义务，该义务基于父母与子女之间的血缘之亲产生，也是中华民族的传统美德。赡养人应当在经济上供养、生活上照料和精神上抚慰老年人，保障老年人的合法权益。作为子女，应当顾念父母的养育之恩，恪尽孝道，保障老年人在晚年生活中享受到应有的天伦之乐。同时作为父母也应体谅子女的难处，双方换位思考，摒弃前嫌，家庭关系才能融洽。本案中，原告田某3已达古稀之年，原告张某已达花甲之年，均年事已高，原告张某身体亦有诸多不适。子女对父母的赡养义务是基于血缘身份关系产生的法定义务，两原告自身的经济收入状况较好并不免除两被告所应承担的法定赡养义务。被告田某1、田某2作为原告的女儿，应心怀感恩之情，多考虑父母将自己抚育成人的艰辛和不易，履行法定赡养义务，各自承担二分之一的赡养责任。同时，两被告在发表答辩意见时，均同意赡养两原告，但对两原告主张的给付生活费、医疗费等的赡养方式有异议。基于两原告有自己选择晚年生活方式、居住场所的意

《中华人民共和国老年人权益保障法》（以下简称《老年人权益保障法》）第十四条规定，赡养人应当履行对老年人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。由此，赡养父母是子女应尽的法定义务，该义务基于父母与子女之间的血缘之亲产生，也是中华民族的传统美德。赡养人应当在经济上供养、生活上照料和精神上抚慰老年人，保障老年人的合法权益。作为子女，应当顾念父母的养育之恩，恪尽孝道，保障老年人在晚年生活中享受到应有的天伦之乐。同时作为父母也应体谅子女的难处，双方换位思考，摒弃前嫌，家庭关系才能融洽。本案中，原告田某3已达古稀之年，原告张某已达花甲之年，均年事已高，原告张某身体亦有诸多不适。子

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终194号上诉人（原审被告）：田某1，女，1978年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人（原审被告）：田某2，女，1980年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：田某3，男，1945年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1953年2月23日出生，汉族，住扬州市江都区。两被……