民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第310号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案双方当事人签订的《借贷协议》是双方的真实意思表示，该《借贷协议》上明确了所借款1820000元，事实清楚，本院予以确认。双方签订《借贷协议》明确借款期限从2012年11月13日至2013年11月12日，上诉人在本案借款之前给付被上诉人款项不应是归还本案借款。从2013年的1月1号开始至2013年6月15号，上诉人每个月的1号还款35000元，13号前后还款54600元，根据《借贷协议》第2条约定的内容来分析，54600元是归还本案借款的利息，每个月1号归还的35000元则是归还其他借款的利息。上诉人虽然在2013年的1月16日、6月1日、6月15日分别归还了210000元、600000元及203500元给被上诉人，如果上诉人的主张属实，则上诉人不会在2013年6月15日前每月仍按协议约定付给被上诉人利息54600元，且2013年1月16日、6月1日本案借款未到还款期限。故本院认定210000元、600000元不是归还本案的借款，该款是上诉人归还借被上诉人其他借款。上诉人在201

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案双方当事人签订的《借贷协议》是双方的真实意思表示，该《借贷协议》上明确了所借款1820000元，事实清楚，本院予以确认。双方签订《借贷协议》明确借款期限从2012年11月13日至2013年11月12日，上诉人在本案借款之前给付被上诉人款项不应是归还本案借款。从2013年的1月1号开始至2013年6月15号，上诉人每个月的1号还款35000元，13号前后还款54600元，根据《借贷协议》第2条约定的内容来分析，54600元是归还本案借款的利息，每个月1号归还的35000元则是归还其他借款

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第310号上诉人（一审被告）文艳秋，自由职业。上诉人（一审被告）易水源，自由职业。二上诉人共同委托代理人曾海山，广西欧汇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李丽娟，南宁市兴宁区建设局会计。委托代理人韦明，广西安信律师事务所律师。上诉人文艳秋、易水源因与被上诉人李丽娟民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2014……