机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00053号

原审在交强险122000元限额内不分项判决财产保险南召支公司赔偿倪春的损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定。因财产保险南召支公司对商业三者险中的免责条款未对投保人尽到明确的提示、说明义务，该免责条款不产生法律效力。原审判决财产保险南召支公司在商业三者险范围内承担责任并无不当。豫E858**号机动车驾驶人陈建胜在此次交通事故中不承担责任，原审时倪春未将豫E858**号驾驶人陈建胜及承保该车的保险公司列为被告不违反法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　张继强二〇一四年二月十七日书记员　　高　璐

原审在交强险122000元限额内不分项判决财产保险南召支公司赔偿倪春的损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定。因财产保险南召支公司对商业三者险中的免责条款未对投保人尽到明确的提示、说明义务，该免责条款不产生法律效力。原审判决财产保险南召支公司在商业三者险范围内承担责任并无不当。豫E858**号机动车驾驶人陈建胜在此次交通事故中不承担责任，原审时倪春未将豫E858**号驾驶人陈建胜及承保该车的保险公司列为被告不违反法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）项之

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00053号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。负责人任宏，任该公司经理。委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪春，男。委托代理人褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王天立，男。被上诉人（原审被告）魏家海，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称财产保险……