机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终10608号

因各方当事人对交警机关的认定无异议，故对道路交通事故责任认定书予以采信。因公民的财产权应受法律保护，根据事故各方的过错程度，物流公司应承担其损失的70%，袁启佳和山绍久各自承担物流公司损失的15%。物流公司牵引车损失、挂车维修费、施救费、鉴定费共计207062元，华安保险公司和人民保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内各自赔偿1000元；其余的205062元应由太平洋保险公司在车损险赔偿限额内赔偿70%，即143543.4元；由华安保险公司在商业三者险赔偿限额内和人民保险公司在商业三者险赔偿限额内各自赔偿15%，即30759.3元。关于太平洋保险公司提出的投保车辆超载拒赔的辩解，由于该条款在其与投保人之间签订的合同中属于格式条款，而保险人对免责条款并未单独、明确的予以提示和告知。同时，不计免赔特约条款作为附加险，其与基本险中超载拒赔的约定相抵触，太平洋保险公司作为格式条款的制作方应承担不利后果，因此对该辩解不予采纳。关于太平洋保险公司提出的另案处理车损险赔偿事宜的辩解，因其缺乏法律依据，故不予采纳。因物流公司损失未超出太洋保险公司、华安保险公司、人民保险公司赔偿限额，故本次事故中山绍久、

因各方当事人对交警机关的认定无异议，故对道路交通事故责任认定书予以采信。因公民的财产权应受法律保护，根据事故各方的过错程度，物流公司应承担其损失的70%，袁启佳和山绍久各自承担物流公司损失的15%。物流公司牵引车损失、挂车维修费、施救费、鉴定费共计207062元，华安保险公司和人民保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内各自赔偿1000元；其余的205062元应由太平洋保险公司在车损险赔偿限额内赔偿70%，即143543.4元；由华安保险公司在商业三者险赔偿限额内和人民保险公司在商业三者险赔偿限额内各自赔偿15%，即30759.3元。关于太平洋保险公司提出的投保车辆超载拒赔的辩解，由于该条款在其与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10608号上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区东风路55号。负责人：岳汉夫，该公司经理。委托代理人：韩国永，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区宏昊物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区新港大路。负责人：赵克臣，该公司经理。委托代理人：邢立新，辽中区辽中镇法律服……