侵权责任纠纷 （2019）鄂01民终10021号

中信银行武汉分行、吉林长久公司、义乌合信公司三方签订了《车辆及汽车合格证委托保管协议》，若吉林长久公司因未能履行合同中约定的保管义务，导致了中信银行武汉分行的损失，中信银行武汉分行则有权依据合同，要求吉林长久公司承担相应的违约责任。但在本案中，中信银行武汉分行明确要求吉林长久公司承担侵权责任。根据法律规定，侵权责任是指行为侵害他人的权益并造成损害的，依法应当承担的民事责任。除法律特殊规定外应由直接侵权人承担责任。中信银行武汉分行的损失系合同约定的质押物（暨61台车辆）的灭失，导致的债权无法实现。但根据中信银行武汉分行与第三人义乌合信公司、金昂昂、经文有签订的《还款协议书》约定，本案质押物系由义乌合信公司实际控制人金昂昂私自售卖，已经明确了实际侵权人系第三人金昂昂，而非吉林长久公司。故对其要求吉林长久公司承担侵权责任不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回中信银行武汉分行的诉讼请求。一审案件受理费136513元，诉讼保全费5000元，合计141513元，由中信银行武汉分行负担（已付）。二审审

中信银行武汉分行、吉林长久公司、义乌合信公司三方签订了《车辆及汽车合格证委托保管协议》，若吉林长久公司因未能履行合同中约定的保管义务，导致了中信银行武汉分行的损失，中信银行武汉分行则有权依据合同，要求吉林长久公司承担相应的违约责任。但在本案中，中信银行武汉分行明确要求吉林长久公司承担侵权责任。根据法律规定，侵权责任是指行为侵害他人的权益并造成损害的，依法应当承担的民事责任。除法律特殊规定外应由直接侵权人承担责任。中信银行武汉分行的损失系合同约定的质押物（暨61台车辆）的灭失，导致的债权无法实现。但根据中信银行武汉分行与第三人义乌合信公司、金昂昂、经文有签订的《还款协议书》约定，本案质押物系由义

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10021号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市江汉区建设大道747号。主要负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡媛，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省长久实业集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区西新乡东岗村。法定代表人：薄世久……