机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊民五终字第323号

依照《中华人民共和国道路交安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告许德山驾驶的车辆在被告长安保险聊城支公司投保交强险，长安保险聊城支公司提出未向其公司报案不予赔偿没有依据，对其辩称理由，本院不予采纳，原告的损失首先由被告长安保险聊城支公司在交强险限额内赔偿，对于不足部分，被告安邦财险聊城支公司是否在商业三者险合同限额内赔偿问题，根据道路交通事故认定书及查明的事实，故发生后，被告许德山到医院就医，其妻子在场，交通事故认定书在事故经过中载明许德山弃车逃逸，但在事故形成原因及分析中，认定其承担全部责任并非因其逃逸，并且根据被告安邦财险聊城支公司提交的保险条款，是在驾驶人未采取措施的情况下责任免除，而本案被告许德山的妻子被告杨玉君当时在场，交警部门也到场进行了

依照《中华人民共和国道路交安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告许德山驾驶的车辆在被告长安保险聊城支公司投保交强险，长安保险聊城支公司提出未向其公司报案不予赔偿没有依据，对其辩称理由，本院不予采纳，原告的损失首先由被告长安保险聊城支公司在交强险限额内赔偿，对

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民五终字第323号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市振兴西路*号楼*层。代表人：游泳，总经理。委托代理人：徐学新，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：吴永飞，男，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：彭魏伟，女，个体工商户。二被上诉人委托代理人：白广伟，山东君在律师事务所律师。二被上诉人委托代理人：……