股东知情权纠纷 （2021）沪01民终1431号

股东知情权是法律赋予股东了解公司经营状况的重要权利。本案争议焦点有四：第一、鼎恒公司行使知情权的范围是否包含会计凭证。按照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，有限责任公司股东可以行使的知情权包括两个方面：一是查阅、复制权，该权利及于公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；二是查阅公司会计账簿权。另，根据《中华人民共和国会计法》相关条款规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿；会计凭证包括原始凭证和记账凭证。法律虽仅规定了股东有权查阅会计账簿，并未涉及会计凭证，但会计凭证是会计账簿的原始依据，是公司经营状况的最真实反映，公司的经营状况只有通过查阅原始凭证才能知晓，允许股东在必要时查阅会计凭证，符合公司法保护股东知情权的价值取向，且本案鼎恒公司查阅原始凭证和记账凭证对于会计账簿的查阅具有必要性和印证性作用，故鼎恒公司要求查阅会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）的请求予以支持。第二、股东是否有权委托律师和注册会计师辅助行使知情权。根据法律规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执

股东知情权是法律赋予股东了解公司经营状况的重要权利。本案争议焦点有四：第一、鼎恒公司行使知情权的范围是否包含会计凭证。按照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，有限责任公司股东可以行使的知情权包括两个方面：一是查阅、复制权，该权利及于公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；二是查阅公司会计账簿权。另，根据《中华人民共和国会计法》相关条款规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿；会计凭证包括原始凭证和记账凭证。法律虽仅规定了股东有权查阅会计账簿，并未涉及会计凭证，但会计凭证是会计账簿的原始依据，是公司经营状况的最真实反映，公司的经营状况只有通过查

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1431号上诉人（原审被告）：上海联杏实业有限公司，住所地上海市金山区张堰镇东大街********。法定代表人：朱旭耀，执行董事。委托诉讼代理人：吴文青，上海市中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫，上海市中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阴市鼎恒石油化工有限公司，，住所地江苏省江阴市临港新城滨江西路******法定代表人：……