排除妨害纠纷 （2014）宜中民一终字第97号

上高县恒发矿产品加工厂系个人独资企业，江政进登记为该加工厂的投资人，并办理了个人独资企业营业执照，故江政进是上高县恒发矿产品加工厂的合法经营者，其合法权益应当受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李亻毛生既不是上高县恒发矿产品加工厂的业主，也不是该厂的管理人员，无权干涉上高县恒发矿产品加工厂的生产和日常生活经营，如采取不正当行为，阻止江政进对企业的正常生产，将损害江政进的合法权益，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，李亻毛生应停止对江政进的侵害行为。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费二百元，由上诉人李亻毛生承担。本判决为终审判决。审　判　长　　施学珍代理审判员　　马文利代理审判员　　巢澍望二〇一四年六月二十四日书　记　员　　徐　斌 来源：百度

上高县恒发矿产品加工厂系个人独资企业，江政进登记为该加工厂的投资人，并办理了个人独资企业营业执照，故江政进是上高县恒发矿产品加工厂的合法经营者，其合法权益应当受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李亻毛生既不是上高县恒发矿产品加工厂的业主，也不是该厂的管理人员，无权干涉上高县恒发矿产品加工厂的生产和日常生活经营，如采取不正当行为，阻止江政进对企业的正常生产，将损害江政进的合法权益，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，李亻毛生应停止对江政进的侵害行为。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第97号上诉人（原审被告）：李亻毛生，男，1957年5月22日出生，汉族，江西省上高县人。委托代理人：梁顶江，江西省宜春市正中法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：江政进，男，1961年5月21日出生，汉族，江西省南昌市人，个体户。委托代理人：喻明凡，江西洪城律师事务所律师。上诉人（原审被告）李亻毛生与被上诉人（原审原告）江政进排除……