机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终14729号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于是否应该按照城镇标准计算被上诉人卿竹平的伤残赔偿金和被扶养人生活费问题。被上诉人卿竹平在一审时已经提交了广州市白云区江高镇双岗村民委员会关于卿竹平自2014年5月开始一直在该辖区居住的居住证明、广州览讯科技开发有限公司关于卿竹平自2012年3月开始在该公司工作和每月工作约6500元及于2015年8月26日发生交通事故受伤后没有上班被停发工资等的工作证明、广州览讯科技开发有限公司营业执照、银行流水帐单等证据，足以证明卿竹平在事故发生前一年居住在城镇，并且有固定收入来源。因此，一审法院按照城镇标准计算卿竹平的××赔偿金并无不妥，上诉人要求改判依据不足，本院不予支持。而关于被扶养人生活费的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据该规定，计算被扶养人生活费的基础是扶养人丧失劳动能力的程度，因扶

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于是否应该按照城镇标准计算被上诉人卿竹平的伤残赔偿金和被扶养人生活费问题。被上诉人卿竹平在一审时已经提交了广州市白云区江高镇双岗村民委员会关于卿竹平自2014年5月开始一直在该辖区居住的居住证明、广州览讯科技开发有限公司关于卿竹平自2012年3月开始在该公司工作和每月工作约6500元及于2015年8月26日发生交通事故受伤后没有上班被停发工资等的工作证明、广州览讯科技开发有限公司营业执照、银行流水帐单等证据，足以证明卿竹平在事故发生前一年居住在城镇，并且有固定收入来源。因此，一审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14729号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。负责人：王奇志，该公司总经理。委托代理人：梁志铭，广东骏道律师事务所律师。委托代理人：伍远亮，广东骏道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卿竹平。委托代理人：张莉，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：赵若娴，广东颐和律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：……