行政补偿 (2020)最高法行申15398号

案号
(2020)最高法行申15398号
法院
最高人民法院
案由
行政补偿
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

根据本案查明的事实,韩长荣与哈尔滨城市建设投资集团有限公司(以下简称城投公司)签订案涉《非住宅房屋货币拆迁补偿协议书》、交付被拆迁房屋、领取拆迁补偿款后,曾以城投公司为被告提起民事诉讼。一审、二审法院认定,另案生效判决已就差价款补偿、韩长荣购买案涉商品房超过经济适用住房价值部分负担等问题作出认定,故韩长荣的诉讼请求缺乏事实和法律依据,进而判决驳回韩长荣的诉讼请求和上诉,并无不当。韩长荣申请再审主张哈尔滨市政府应承担的诉讼费和其他费用中超出其一审诉讼请求部分,不属于本案再审审查范围。 综上,韩长荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人韩长荣的再审申请。 审判长  祝二军 审判员  阎 巍 审判员  杨 迪 二〇二一年三月二十六日 书记员  凌白羽

摘要

根据本案查明的事实,韩长荣与哈尔滨城市建设投资集团有限公司(以下简称城投公司)签订案涉《非住宅房屋货币拆迁补偿协议书》、交付被拆迁房屋、领取拆迁补偿款后,曾以城投公司为被告提起民事诉讼。一审、二审法院认定,另案生效判决已就差价款补偿、韩长荣购买案涉商品房超过经济适用住房价值部分负担等问题作出认定,故韩长荣的诉讼请求缺乏事实和法律依据,进而判决驳回韩长荣的诉讼请求和上诉,并无不当。韩长荣申请再审主张哈尔滨市政府应承担的诉讼费和其他费用中超出其一审诉讼请求部分,不属于本案再审审查范围。 综上,韩长荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申15398号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):韩长荣,男,1951年5月4日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人:吴淑华(系韩长荣妻子),女,1954年6月3日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):黑龙江省哈尔滨市人民政府。住所地:黑龙江省哈尔滨市松北区世纪大道1号。 ……