土地承包经营权纠纷 （2016）鄂09民终452号

朱环清要求长风居委会按照约定向朱环清支付土地流转费，但二轮承包时，长风居委会已就涉案土地与第三人胡世法、胡世华、胡世平签订了土地承包合同，并颁发了经营权证，因此，该土地承包经营权存在争议，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：…（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。……”，朱环清依法应首先对涉案土地确权确地，故对其诉讼请求不予支持。胡在启不是长风居委会集体经济组织中的成员，其无权对涉案土地主张权利。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回胡在启、朱环清的诉讼请求。本案诉讼费1925元，由胡在启、朱环清负担。上诉人朱环清上诉称：上诉人自197

朱环清要求长风居委会按照约定向朱环清支付土地流转费，但二轮承包时，长风居委会已就涉案土地与第三人胡世法、胡世华、胡世平签订了土地承包合同，并颁发了经营权证，因此，该土地承包经营权存在争议，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：…（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。……”，朱环清依法应首先对涉案土地确权确地，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终452号上诉人（原审原告）朱环清。被上诉人（原审被告）孝感市孝南区朋兴乡长风社区居民委员会。法定代表人胡新银，该居民委员会主任。委托代理人石西毛，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审原告胡在启，男。原审第三人胡世华，男。原审第三人胡世法，男。原审第三人胡世平，男。上述两原审第三人的委托代理人胡世华，男。系胡世法、胡世平同乡……